- 當前位置:主頁 > 績效考核方案設計與實施 >
-
3.10 定量指標(加減分法)
- 發(fā)布人:admin 發(fā)布時間:2018-03-16 11:38
-
第三章 績效考核設計
第二節(jié) 關鍵業(yè)績考核指標設計
一、關鍵業(yè)績考核指標分類
(一)定量指標
1. 加減分法
采用加減分法確定評價標準,通常適用于目標任務比較明確,任務完成比較穩(wěn)定,同時鼓勵員工在一定范圍內(nèi)做出更多貢獻的情況。使用加減分法計算得分時,一般情況下最大值不能超過權重規(guī)定數(shù)值,最小值不應出現(xiàn)負數(shù)。
加減分法是應用最為廣泛的方法,根據(jù)指標是相對量還是絕對量以及其他因素,要靈活設計評價標準,不同情況下評價標準的設計應各有不同,以下各例會詳細說明。
(1)需要設定目標值的絕對量指標
表3-3是某公司對分公司的考核指標“總銷售量”,這是一個絕對量的定量指標。
如何對指標進行定義是很關鍵的,如本例中“總銷售量”是指年初至本考核期末累計銷售量,這是為了和年度目標責任相結(jié)合。制定評價標準要考慮行業(yè)特點、市場情況以及設定目標值的準確程度,要保證考核標準有激勵作用,同時實現(xiàn)公平作用,不能出現(xiàn)各單位得分差別太大或太小的情況。
表3-3 某公司對分公司的考核指標“總銷售量”(2)需要設定目標值的相對量指標
表3-4、表3-5是某公司對分公司的考核指標“結(jié)構”,這是一個相對量的定量指標,績效目標值是個比率,大小在0和1之間。對于比率性質(zhì)的指標,如何設計評價標準是非常關鍵的。
根據(jù)表3-4評價標準,假設目標值為0.3,實現(xiàn)值為0.33,那么這項指標超目標值10%,因此得分為9分;而根據(jù)表3-5評價標準,同樣假設目標值為0.3,實現(xiàn)值為0.33,那么這項指標超目標值3個百分點,因此得分為9.5分。由此可見,不同的評價方法是有比較大的差別的,同樣的目標值及實現(xiàn)值,前者得到9分,而后者得到9.5分。
表3-4 某公司對分公司的考核指標“結(jié)構”表3-5 某公司對分公司的考核指標“結(jié)構”
(3)與歷史數(shù)據(jù)比較制定評價標準
對定量指標設定績效目標值是績效管理工作最重要的環(huán)節(jié),而且績效目標的高低決定著績效考核結(jié)果的巨大差別。如何制定績效目標是其中非常重要的一個問題,也是比較費時費力的問題,對此,歷史數(shù)據(jù)法是應用比較普遍的一種方法。在制定評價標準時,可以將績效指標的完成情況與歷史數(shù)據(jù)進行比較直接得出分數(shù),這樣可以減少每個考核周期都要制定績效目標這個問題。
表3-6所示與表3-3所示是同一個指標,這是一個絕對量的定量指標,但兩個表格的評價標準有所差別。表3-6的評價標準直接與歷史同期數(shù)據(jù)比較,因此不必設定目標值。由此可見,這種方式的考核評價標準操作起來更方便。
表3-6 某公司對分公司的考核指標“總銷售量”
表3-7所示與表3-5所示是同一個指標“結(jié)構”,這是一個相對量的定量指標,唯一的差別就是將評價標準改為“與去年同期比較”,事實上,這種評價標準的本質(zhì)就是將去年的歷史數(shù)據(jù)作為目標值。由此可見,這種方式的考核評價標準操作起來更方便。表3-7 某公司對分公司的考核指標“結(jié)構”
更多知識請閱讀由化學工業(yè)出版社出版的《薪酬設計與績效考核全案》(修訂版)(第1版8次印刷,修訂版10余次印刷)
- 上一篇:3.9 定量指標 下一篇:3.11 定量指標(規(guī)定范圍法)