-
除了韓劇，我們還可以聊聊韓國的創業圈
- 發布人：admin 發布時間：2021-04-25 15:02
-
最新內容請見趙國軍老師著作《薪酬設計與績效考核全案》（第三版）
最新管理知識和經驗請見趙國軍老師最新著作《管理核能》：如何以及激勵及績效促進企業發展一書。鈦媒體注：韓國當然不光有整容市場和韓劇，這個國家有著同樣關注度不低的創業文化，而且韓國的創業者們也同樣瞄準了中國這塊大市場。曾在鈦媒體·商業價值MIIC大會上做分享的創業項目Flitto就是典型的從韓國引入中國的移動互聯網應用。孵化器Neoply China如何幫助韓國創業公司進入中國市場？韓國本土的創業環境是怎樣？
提起韓國，你會想到什么？《太陽的后裔》、《來自星星的你》或者各種韓劇？但是這次，我們想跟你聊聊韓國創業。
當北京和硅谷都出現創業熱潮和投資泡沫時，不少人感嘆道：太浮躁了。誠然，移動互聯網的發展已經讓中國進入了“全民創業”的階段。但如果你把眼光望向同為亞洲的韓國，你會發現似乎是完全不同的景象。
Neoply China是鈦媒體編輯在上海接觸到的一家幫助韓國創業公司進入中國市場的孵化器，同時也會通過咨詢的方式來幫助大企業了解中韓市場以及雙方的文化差異。Neoply China的天使基金正在籌備當中，創始人申東原告訴我們，和中國相比，韓國的市場太小了，并且資本也并不是很活躍，因此很多創業公司希望可以“走出去”。
除了韓劇，我們還可以聊聊韓國的創業圈
嚴密政策管理下的創業環境
提起韓國的創業公司，也許你更耳熟能詳的是Line這樣的產品。但申東原告訴我們，即使像Line或者Kakao Talk（即時通訊軟件）這樣的知名公司也很難再次創新。在他看來，中國垂直細分領域的應用可以有如此規模，是因為中國的市場足夠大，但在韓國，垂直細分市場很難建立規模效應。
而另一方面，政府的管理也對創業環境有著非常大的影響。他表示，相對于中國的創業熱潮，韓國的年輕人更喜歡進入三星這樣的大公司求職業穩定。“即使韓國同樣面臨著就業率低以及經濟增速放緩這些問題，但顯然，韓國的創業環境更趨向于由政府驅動，而中國的創業是個人驅動。”
另外一個有意思的事情是，在交談中我們得知，雖然共享經濟在韓國也是備受矚目的模式，但Uber在韓國卻是被政府封殺的。原因在于，韓國的法律完善速度非常快，并且條規非常的嚴密。申東原認為，這也給很多初創企業提高了進入門檻，特別是金融和支付，其政府監管非常嚴格。
相比之下，在韓國市場上，生物、美容、IoT（物聯網）這樣擁有核心技術的創業公司會更受歡迎。但顯然，進入門檻較低的移動互聯網領域，仍是眾多創業公司瞄準的重點。申東原表示，因為擁有較低的進入門檻，互聯網和移動互聯網創業在韓國也是比較主流的領域，很多創業者正在嘗試將他們的想法轉化成App并搭建一個平臺，這其中也包括IoT和O2O等服務。
韓國互聯網公司如何挑戰中國市場
在Neoply China中，我們不僅接觸了其創始人還見到了其他從韓國前來路演的創業項目。仔細觀察之后，鈦媒體記者發現，這些項目往往都會更加偏重“實業”。申東原表示，此前他們也曾引進過一些互聯網企業，但相比之下，網絡平臺進入中國市場的挑戰還是非常大的，法律和用戶習慣方面的壁壘都太高。
“在項目引進上，我們會更強調擁有核心技術和產品的團隊，選擇比中國更具有競爭力的領域，這樣的公司才能和中國現有市場形成差異化。”申東原稱，其公司主要孵化投資的領域包括IoT和O2O，特別是生物，教育，美容，時尚以及娛樂方面的O2O業務。
并不是所有外來的和尚都好念經，國外公司入華難免會遇到水土不服，2004年身為韓國人的申東原第一次進入中國，就深深的體會到了這點。
申東原講了自己創業的一個小插曲。2004年他第一次來到中國，起初對中國的商業文化和人都不能很好的理解，甚至面臨了自己的想法被中國公司抄襲的情況，后來他才漸漸明白，沒有競爭壁壘和本土化實力的公司，在中國根本無法很好的生存。
“中國市場已經有很多強有力的領導者，作為海外的初創企業與他們競爭顯然不切實際。”申東原稱，因為韓國初創企業的商品、服務還有商業模式都是比較符合韓國市場的，然而并不一定適用中國，因此他們孵化的韓國的初創企業幾乎都要進行一個“整容”的過程，有的甚至在中國要徹底改變他們的商業模式，比如將B2C變更為B2B。
是否提供價值是不被市場淘汰的重要因素
不管是硅谷還是中國科技圈都被指出有大量的“創業泡沫”的存在。在申東原看來，市場始終在泡沫下發展，相對于過高的期待值，只有一部分創業公司實現了其真正的價值。
“如果不靠譜的項目都可以輕易的獲得投資，那么長久來講便會產生泡沫，最終會給創業領域帶來極大的打擊。”申東原認為，創業泡沫的另一部分原因，來自資本的火熱。盡管，韓國的創業呼聲依然高漲，相應的泡沫輿論也層出不窮，但相比較中國而言，韓國市場已經更早的迎接過資本的寒冬，這更有助于韓國的創業公司在中國獲得投資人的青睞，如果企業沒有價值，那終究不能逃脫被淘汰的命運。
在韓國和中國創業環境的比較中，申東原表示，上海更多的偏愛有商品和渠道的項目，對流行時尚和美容品很感興趣，北京在互聯網和移動互聯網方面很強，有更多的投資人。但總的來說，中國的創業者們都積極自信，對創業都非常向往，韓國青年更需要學習中國的創業生態。
本文來源：鈦媒體
- 上一篇：成就商業領袖的8個要素 下一篇：馮侖：有人才優勢的城市才有行業未來
