- 當前位置:主頁 > 企業(yè)管理文章 >
-
對薪資期望高能力又強的員工,你如何管理?
- 發(fā)布人:admin 發(fā)布時間:2018-02-04 11:08
-
近日,世界經(jīng)理人網(wǎng)站收到一份求助留言《對薪資期望高能力又強的員工,你如何管理?》,梳理如下:
1、在短期內(nèi)(1年左右)提拔了一位基層員工到管理層(基層專員-主管-高級主管)
2、這名員工身上有諸多優(yōu)點,潛力足(自律、學(xué)習(xí)能力)、自覺性高、結(jié)果好(成績和完成情況高出上級期望)、格局尚可(解決問題站在公司角度)
3、公司對該員工給足薪酬和獎勵:高于本地業(yè)內(nèi)薪資、股權(quán)激勵
4、該員工表達出更多福利需求:薪資高于領(lǐng)導(dǎo)想象,加班補貼、個人工齡等
5、公司需要個人信息去掛名注冊新公司,該員工拒絕,理由是風險和承擔能力
6、發(fā)帖的管理者對該員工的評價:又愛又恨、無法滿足、本地同行不會給出更高待遇的offer
\ 1、用投資關(guān)系看雇傭關(guān)系 \
帖子中的管理認為,這位員工優(yōu)點不少,基于這些優(yōu)點,在客觀允許的領(lǐng)導(dǎo)能力范圍內(nèi),管理者愿意用:? 有競爭力的薪酬
? 快速的職位晉升通道
? 股權(quán)激勵
? 公司在行業(yè)和領(lǐng)域里的持續(xù)成長(帶給員工更高更好的平臺)
來肯定員工的付出。這些一方面是對過去的肯定,一方面也包含了對未來的期待。這里沒有員工發(fā)聲,但是我們不妨想想她的所思所想:
在一個能力不錯的員工看來,一份工作提供的平臺是具有成長性的,既可以獲得期望的薪酬福利待遇,積累工作經(jīng)驗、又有不錯的成長路徑,那么員工愿意用:
? 積極的態(tài)度、公司的立場來面對工作、解決問題
? 達到并努力超過上級預(yù)期,呈現(xiàn)良好的工作結(jié)果
? 持續(xù)成長、用個人成長為公司成長做貢獻并且她一定會期待:
? 期待更高的工作挑戰(zhàn)、工作回報
這些一方面是對自我職業(yè)生涯的塑造,一方面是對目前職位工作的投資,還有一方面是對公司回報的期待。
如果用投資關(guān)系來看:
當員工時間精力的投入、個人成長的期望值與企業(yè)的薪酬、福利、職位渠道、企業(yè)的期望值達到一個四面平衡的時候,于公于私,基本形成了良性互動關(guān)系。
這種良性互動(或者說平衡關(guān)系)在一段時間內(nèi)穩(wěn)定而積極,當員工期望高于企業(yè)投入,或者企業(yè)期望高于員工產(chǎn)出的時候,這種平衡就會被打破。\ 2、產(chǎn)生矛盾:期待值是導(dǎo)火線,供需不平是根源 \
如果只是數(shù)字和文字游戲,用這些我們很容易看清楚投入和產(chǎn)出的比例,但是在上下級、員工與企業(yè)的關(guān)系里,多了一樣始終伴隨的因素:情感。
員工做得好,有業(yè)績付出就有情感投入;領(lǐng)導(dǎo)賞識,有業(yè)績肯定就有情感認同;不管是投入還是認同,都伴隨期待,期待被重用、提拔,期待給予激勵后更多的回饋。在帖子的表述里,這位管理者的期望(原文表述:當公司需要個人信息去注冊新公司時,她毫不猶豫拒絕,原因是風險和承擔能力)被拒絕,管理者表現(xiàn)出失望,說出“又愛又恨”這樣的字眼。
正因為有了情感期待,當面對器重員工的拒絕時,才更加受挫。回想對下屬的提拔和反饋,內(nèi)心不平,自然就有“恨”的心態(tài),這樣的恨,更多是遺憾、不滿和挫敗。
事實上,企業(yè)在對員工的培養(yǎng)過程中,當某個高能力員工做得足夠好時,企業(yè)的獎勵,其前提一定是更高的回報。而當期望沒有被滿足,管理者容易陷入付出和回報無法平衡的心理中,這個心理在員工身上也是一樣。
這位管理者說,看問題解決問題時,她(高能力的員工)容易站在公司的角度,但是在私人信息注冊新公司事件上,潛意識的表述是,管理者認為這位下屬并沒有站在公司的角度,而且表現(xiàn)出不能承擔風險的意思。
回顧投入和回報的比例,管理者認為公司目前給出了該員工應(yīng)得的、甚至是更高的回報,但是這位高能力的下屬,盡管1年左右連續(xù)升職加薪,從普通基層員工變?yōu)楦呒壒芾砣藛T,但是卻沒有表現(xiàn)出應(yīng)有的感恩和知足。
能力高,但是要求同樣高,說的過一點,在管理者眼中,還有種欲求不滿的感覺,或者說存在這種潛在的擔憂,所以管理者多少表現(xiàn)出“如果不是公司在用人之際,你這樣欲求不滿、很難知足的員工,我很難繼續(xù)重用”的心態(tài)。
總的來說,期待值是導(dǎo)火線,供需不平是根源,這些是管理者正在面對的困境,而解決這份雇傭關(guān)系的根源,是正視并解決這樣的供需矛盾。
\ 3.建議管理者這樣做 \再清醒的管理者,也無法不在日復(fù)一日的工作過程中,不受情感因素的影響,最理想的狀態(tài)當然是合情合理地、努力達到供應(yīng)和需求的動態(tài)平衡,這也是對管理更深層的考驗,接下來我們不妨從四個方面深入:
▌第一,認清關(guān)系本質(zhì),就事論事。
前面說了雇傭關(guān)系的理想狀態(tài)是供應(yīng)和需求的動態(tài)平衡,努力達到這樣的平衡的前提是認清關(guān)系本質(zhì)——交換,在交換基礎(chǔ)上的就事論事,能讓管理者卸掉很多包袱。
帖子里這位高能員工由于業(yè)績突出被連續(xù)提拔,那么業(yè)績和提拔就完成了一次交換,提拔后業(yè)績繼續(xù)提升,那么相應(yīng)的福利待遇的調(diào)整也是理所應(yīng)當。反過來,業(yè)績沒有繼續(xù)持續(xù)地提升,工作能力到了瓶勁期,那待遇和薪酬肯定也要相應(yīng)穩(wěn)定一段時間,不可能做出一點點成績,就立刻要求變現(xiàn)和回報,說回來,這還是公司制度的完善范疇。
既然認清交換本質(zhì),那么就事論事怎么看呢?既然說了前面的業(yè)績和提拔是交換,那管理者希望員工用個人身份注冊新公司的要求被拒絕,其實是情理之中的事情。
即便是這名員工升到了高位,但是她的立場上,本職工作的業(yè)績或許和愿意用個人信息注冊新公司之間沒有必然聯(lián)系,如果說把注冊當作是業(yè)績考察的話,第一,是否一開始管理者和員工之間就已經(jīng)彼此知曉這樣的考核內(nèi)容?第二,即便是雙方知曉下的考核,這一項不達標是不是就能全盤推翻員工的成績,顯然不是。高明的管理者知道提出需求被拒絕的可能性,所以一般都會做兩手準備,并且理解任何一種可能性的發(fā)生,不受情緒左右,也不把這樣的小挫折帶入員工評價中去。
▌第二,反思在員工任用上的急功近利。
作為領(lǐng)導(dǎo),務(wù)必要客觀評價員工,盡量不摻雜太多的主觀感受。
最好是能建立并持續(xù)完善一個合理的評價機制,評判標準無論是看數(shù)據(jù)、看結(jié)點,還是看反饋、看成效,總之,盡可能在一條主線和多條輔助線的系統(tǒng)中,評估員工的工作能力、對公司的貢獻程度、未來的潛力等。
建議在評估中一定要引入對比機制,把該員工放在小團隊、該職位對公司業(yè)務(wù)的促進中、地區(qū)行業(yè)的橫向縱向需求中,這樣不容易一葉障目,主觀夸大或者低估。
但是,評估不是目的,反思才是,反思自己在對該員工管理的過程中是否存在偏差。
即便是能力很強,1年左右的時間里,成長的范圍也是有限的,用較短的時間給了員工較高的職位,看起來委以重任,但是這樣的提拔,長遠看來,對公司和員工個人都是最好的選擇嗎?
首先,對于公司來說,開了這樣的先河,這與公司提拔和考核制度是不是有悖?如果是的話,領(lǐng)導(dǎo)違規(guī),那下屬會怎么看待公司制度?如果解釋為特殊人才特殊渠道,那有什么機制可以保障該名員工持續(xù)的貢獻率?
對被提拔的員工來說,原本可能需要2-3年甚至更久的時間才能爭取到的職位和薪酬,拼搏了一年多就到手了,激勵很明顯,但是誰能保障此后不會因此過度膨脹、甚至坐地起價?再有,對企業(yè)文化的影響。多勞多得當然是激勵員工的手段,這沒有錯。但是,細究一下,公司為什么會這么著急地提拔一位歷練不那么充足的高能力員工?光是能力足并不能完全成為理由。
是因為突發(fā)的人事變動,還是聽起來高層的管理職務(wù),其實也不過是聽起來好、并沒有多少實權(quán)、甚至存在內(nèi)部自high傾向?這樣的猜測對企業(yè)文化的影響是什么?管理者應(yīng)該深究。
總的來說,評估、反思是過程,急功近利萬萬要不得,凡是長遠的發(fā)展,對人員組成上細水長流付出和努力,都是一家企業(yè)、一個優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)者必須完成的基礎(chǔ)功課。
▌第三,找尋共同價值觀引領(lǐng)作為突破口。
在帖子里,管理者的描述圍繞實打?qū)嵉膯T工業(yè)績和公司薪酬展開,對這名員工的事業(yè)價值觀和公司的企業(yè)文化提及較少,看起來員工的價值觀都圍繞在短期目標的實現(xiàn)上,比如做得好就要求各種補貼,要求加薪,這是明顯的員工思維,如果只是這樣,那她目前的格局和高度都不夠。
企業(yè)文化和價值觀、公司愿景怎樣的,對該員工來說,這樣的企業(yè)文化和公司愿景是不是她期待的,雙方是不是可以在價值觀上找到共同點。
“勁兒往一處使”的前提是“心往一處想”,被員工強烈認同的價值觀對員工的引導(dǎo)和激勵作用不可小覷,所以,作為領(lǐng)導(dǎo),價值觀引領(lǐng)上求同存異,同時努力建立企業(yè)的感恩文化。
管理學(xué)大師德魯克說過:“今天,我們?nèi)绱祟l繁地談?wù)撈髽I(yè)文化的時候,我們所指的目標其實是那種貫徹在企業(yè)中的信念,那種齊心協(xié)力為共同的目標和價值而努力的精神。這種共同的目標和價值應(yīng)該由領(lǐng)導(dǎo)者設(shè)定、傳達并身體力行。”
很多人說上班就是為了錢,這是事實的一方面,但是許多的企業(yè)不光是贏在薪酬待遇,更是勝在氛圍、環(huán)境、文化上,把找尋共同價值觀作為雙方達成一致的基礎(chǔ),而不完全依賴物質(zhì)交換,也是很重要的一面。否則,員工對企業(yè)沒感情,企業(yè)對員工沒號召力,哪里錢多去哪里,何談長久的合作和互相依賴。
▌第四,切記不能把寶壓在一個人身上。
有人說,一個人跳槽的成功與否,是看這個人離開后原來的公司有多慘,而現(xiàn)在的自己有多好。那么對于企業(yè)來說,如果一個員工的離開就讓公司變得很慘,那公司對這位高能員工的依賴顯然過度了。
任何一個公司在發(fā)展的過程中,可能都會遇到這樣的情況,因為制度還沒有那么健全、公司還沒有那么大、人員還沒有那么充足,于是一個人挑起一個甚至幾個部門的任務(wù),獨當一面。這樣的員工多半必須發(fā)展成聯(lián)合創(chuàng)始人一類的角色,否則能力夠大后的出去單干、和老東家成為有力競爭者,就是分分鐘的事情。
而且,即便該員工死心塌地,公司把過重的任務(wù)壓于一人之身也是極其不合理的。在公司發(fā)展過程里,一個人當五個人用不是不可以,但是前提是,領(lǐng)導(dǎo)者想清楚過度重用的結(jié)果,把培養(yǎng)一個重要領(lǐng)導(dǎo)人變成培養(yǎng)1-3個可以相互替代和制衡的管理者,勢均力敵、良性競爭,才能讓公司呈現(xiàn)人才濟濟又相互扶持的局面,當然這也是彼此制衡。
這里的彼此制衡不是說搞辦公室政治,而是說,不要形成完全的不可替代性。
當高能員工要出去單干或者跳槽的時候,當高能員工生病休假的時候,如果一個職位長期依靠一個人支撐,除非他是老板,沒有選擇,否則,就應(yīng)該有至少1個可以馬上頂上的人來維持運轉(zhuǎn)。
在對公司的整個人員分配上,管理者最好不要把寶完全壓在一個人身上,精準而且靈活,才能在突發(fā)狀況來臨的時候,不至于太過被動。
\ 最后 \管理的問題應(yīng)該由管理者承擔主要責任,能夠培養(yǎng)出高能員工,就有水平面對高需求下的動態(tài)平衡。
- 上一篇:管死管活都是你說了算,你是老板誰管你 下一篇:如何衡量員工的潛能?