- 當(dāng)前位置:主頁(yè) > 績(jī)效考核方案設(shè)計(jì)與實(shí)施 >
-
1.23 考核結(jié)果應(yīng)用存在問題
- 發(fā)布人:admin 發(fā)布時(shí)間:2018-03-16 11:28
-
第一章 企業(yè)績(jī)效管理現(xiàn)狀
第二節(jié) 企業(yè)績(jī)效管理存在的主要問題
二、績(jī)效考核體系八大缺陷
8. 考核結(jié)果應(yīng)用存在問題
很多績(jī)效考核最終失敗是由于績(jī)效考核結(jié)果應(yīng)用不當(dāng)引起的,一般來(lái)講,績(jī)效考核結(jié)果要和績(jī)效工資掛鉤,這樣才能實(shí)現(xiàn)薪酬績(jī)效的激勵(lì)作用。如果績(jī)效考核結(jié)果與工資、獎(jiǎng)金沒有任何聯(lián)系,那這樣的績(jī)效考核肯定是在走形式,因?yàn)闆]有涉及大家核心利益的變革,不會(huì)引起員工的足夠重視。但如果績(jī)效考核結(jié)果與個(gè)人績(jī)效工資掛鉤程度太強(qiáng)的話,也可能對(duì)績(jī)效管理的推進(jìn)產(chǎn)生負(fù)面影響。
在某零售連鎖企業(yè)的咨詢案例中,考核“優(yōu)秀”與“基本稱職”對(duì)理貨員績(jī)效工資的影響多大合適這樣一個(gè)問題,我們就研究了很久。當(dāng)時(shí),理貨員一個(gè)月工資800元左右,我們認(rèn)為對(duì)理貨員這樣的崗位不應(yīng)實(shí)行強(qiáng)激勵(lì)措施,干的好與不好不能差別太大。我們提出的方案是考核“優(yōu)良”增加20元,考核結(jié)果“待改進(jìn)”減少20元,同時(shí)考核結(jié)果為“優(yōu)良”的員工比例控制在30%以內(nèi),考核結(jié)果“待改進(jìn)”沒有強(qiáng)制規(guī)定。開始客戶認(rèn)為幅度太小,但最終客戶聽從了我們的建議。事實(shí)證明,20元的收入增減對(duì)于月收入只有800元的員工來(lái)講,還是有一定激勵(lì)作用的;如果激勵(lì)太大,一方面會(huì)給“待改進(jìn)”員工帶來(lái)太大壓力,另一方面也會(huì)給公司人員成本帶來(lái)不必要的增加。
另外一個(gè)績(jī)效管理案例也是績(jī)效考核結(jié)果與薪酬掛鉤太大所導(dǎo)致的問題。某上市公司員工績(jī)效工資方案為:績(jī)效工資=績(jī)效工資基數(shù)×部門考核系數(shù)×個(gè)人考核系數(shù),考核結(jié)果“優(yōu)秀”與“待改進(jìn)”系數(shù)分別為1.2和0.8;同時(shí)部門員工績(jī)效考核等級(jí)比例與部門考核結(jié)果有關(guān)聯(lián),部門考核結(jié)果為“優(yōu)秀”的情況下,部門員工“優(yōu)秀”比例高,反之則低。這樣的薪酬方案最終導(dǎo)致了部門和部門之間收入差距過大,同時(shí)部門內(nèi)部員工之間收入差距也過大(差距為50%)。這樣強(qiáng)的激勵(lì)機(jī)制想取得成功無(wú)疑是非常困難的,這家公司的績(jī)效考核失敗也便是預(yù)料中的事情了。
更多知識(shí)請(qǐng)閱讀由化學(xué)工業(yè)出版社出版的《薪酬設(shè)計(jì)與績(jī)效考核全案》(修訂版)(第1版8次印刷,修訂版10余次印刷)
- 上一篇:1.22 績(jī)效考核等級(jí)劃分不科學(xué) 下一篇:1.24 “德能勤績(jī)”式